重组胶原蛋白ღ◈◈✿,尊龙凯时z6ღ◈◈✿,尊龙凯时官方ღ◈◈✿,尊龙凯时·(中国区)人生就是搏!ღ◈◈✿,尊龙凯时官网登录ღ◈◈✿,5月17日深夜23点41分ღ◈◈✿,A股医美龙头华熙生物(688363.SH)在官方微信公众号发布《概念总在重演ღ◈◈✿,科技永远向前》一文ღ◈◈✿,明确对市场上流行的“玻尿酸过时”的观点予以点名驳斥ღ◈◈✿,而且把矛头指向了“胶原蛋白”ღ◈◈✿。
据华熙生物所述ღ◈◈✿,2022年开始ღ◈◈✿,随着资本市场不断追求新的公司题材ღ◈◈✿,重组胶原蛋白概念被看似幸运地选中了ღ◈◈✿,为了营造比透明质酸产业更大的预期ღ◈◈✿,围绕某重组胶原企业的研报中ღ◈◈✿,出现了大量直接针对中国透明质酸产业的所谓“对比研究”ღ◈◈✿。
对此最新国自产拍短视频ღ◈◈✿,华熙生物列举了包括华泰证券ღ◈◈✿、安信证券ღ◈◈✿、国金证券ღ◈◈✿、西部证券等多家券商研报内容ღ◈◈✿,明确指出这些研报中关于胶原蛋白优于玻尿酸的表述系误导性“结论”ღ◈◈✿,而这些结论伤害了玻尿酸产业ღ◈◈✿。
“透明质酸‘过时论’的兴起ღ◈◈✿,本质上是一场由‘浮躁资本’构建的题材幻象ღ◈◈✿,试图用‘神话过时’绕开中国产业发展必然面临的进阶过程ღ◈◈✿,引导资本和市场资源聚焦于资本新题材ღ◈◈✿,用‘新贵登场’塑造沙土高楼最新国自产拍短视频ღ◈◈✿。”华熙生物在上述文章中提到ღ◈◈✿。
5月19日晚间ღ◈◈✿,华熙生物再次发文ღ◈◈✿,转发了中国香料香精化妆品工业协会ღ◈◈✿、中国整形美容协会共同发出的倡议书ღ◈◈✿,该倡议书呼吁从业者及资本市场回归科学本质与商业文明初心ღ◈◈✿。
针对此次“炮轰”事件的更多细节ღ◈◈✿,5月20日ღ◈◈✿,华熙生物在独家回应时代财经的采访时数次强调“科学”二字ღ◈◈✿,并且明确提到在上周已就多家券商研报中“枉顾科学事实的内容”向证监会反映ღ◈◈✿。
截至目前ღ◈◈✿,时代财经尚未看到上述文章提及的研报出具机构以及相关胶原蛋白公司对华熙生物发文一事做出公开回应ღ◈◈✿。不过据华熙生物方面透露ღ◈◈✿,华福证券ღ◈◈✿、德邦证券ღ◈◈✿、西部证券等已删除其在WIND上发布的“被点名”研报ღ◈◈✿。
“华熙生物愿意与行业任何一家负责任的企业公开讨论科学与行业生态问题ღ◈◈✿。公开透明的讨论ღ◈◈✿,要阳谋而不是阴谋最新国自产拍短视频ღ◈◈✿,是华熙生物的第一选择ღ◈◈✿。”华熙生物方面对时代财经说道ღ◈◈✿。
时代财经ღ◈◈✿:华熙生物选择在深夜发布此文ღ◈◈✿,且措辞激烈ღ◈◈✿,直接点名券商研报和“玻尿酸过时论”ღ◈◈✿。触发此次发声的因素是什么?是否与近期公司股价低迷ღ◈◈✿、胶原蛋白企业的崛起直接相关?
华熙生物ღ◈◈✿:触发因素是因为这些研究报告属于社会金字塔的上端内容ღ◈◈✿,近年来我们的竞争情报信息观察到这些误导性言论被机构ღ◈◈✿、大V和小红书等社交媒体平台大量引用ღ◈◈✿,甚至故意歪曲ღ◈◈✿。华熙生物在与行业企业的交流中发现ღ◈◈✿,不止一家遭遇了这种情况ღ◈◈✿,由此判断必须与政府相关部门沟通ღ◈◈✿,否则不但一个产业会受到伤害ღ◈◈✿,消费者也不会有一个真实的信息坏境ღ◈◈✿。
时代财经ღ◈◈✿:文中提到“浮躁资本构建的题材幻象”ღ◈◈✿,是否暗指资本市场对重组胶原蛋白概念的过度追捧损害了透明质酸产业的既有优势?公司认为这种“概念切换”对行业长期发展有何危害?
华熙生物ღ◈◈✿:从科学到公众ღ◈◈✿,从国际到国内ღ◈◈✿,从一线城市到低线城市ღ◈◈✿,在各个专业领域都会有巨大的信息差ღ◈◈✿。消费者最终失去真实的消费者评价环境ღ◈◈✿。
1ღ◈◈✿、透明质酸是中国在全球占据第一份额的优势产业ღ◈◈✿,涉及到科研ღ◈◈✿、医疗ღ◈◈✿、医美ღ◈◈✿、美妆ღ◈◈✿、营养健康等多个生命健康的相关领域ღ◈◈✿,因此整个透明质酸产业都一直希望华熙生物作为行业龙头可以带头发声ღ◈◈✿,纠正近年来针对透明质酸这一生命科学关键物质的罔顾科学的踩踏和抹黑ღ◈◈✿;
2ღ◈◈✿、华熙生物此次官方发声前已和两大行业协会进行了沟通并获得支持ღ◈◈✿。中国香料香精化妆品工业协会ღ◈◈✿,及中国整形美容协会非常了解行业的技术ღ◈◈✿、演进方向和目前市场坏境面临的挑战和资本市场概念切换带来的问题ღ◈◈✿。行业协会一直支持产业向着健康ღ◈◈✿、理性ღ◈◈✿、可持续的方向发展ღ◈◈✿,尤其此次针对华熙生物提出的问题ღ◈◈✿,中国香料香精化妆品工业协会及中国整形美容协会高度重视ღ◈◈✿,并已于5月19日发出联名倡议书ღ◈◈✿,呼吁从业者及资本市场回归科学本质与商业文明ღ◈◈✿;
3ღ◈◈✿、“回归科学本质与商业文明初心”确实已成为行业内大多数企业的共识ღ◈◈✿,因为资本市场和消费市场概念的每次剧烈切换都会伤害一批产业ღ◈◈✿,没有一家企业可以独善其身ღ◈◈✿,为了要打破这样不断重演的概念轮替ღ◈◈✿,产业企业必须发出自己的声音ღ◈◈✿。经过审慎的评估ღ◈◈✿,华熙生物决定开放透明地讨论这些言论是否存在基本的科学基础ღ◈◈✿,这也是对市场及消费者负责的必须发声ღ◈◈✿。
时代财经ღ◈◈✿:华熙生物强调透明质酸在衰老干预中的“不可替代性”ღ◈◈✿,但近年来胶原蛋白ღ◈◈✿,尤其是重组胶原在抗衰ღ◈◈✿、修复领域的研究热度显著上升ღ◈◈✿。公司是否有最新临床数据或第三方研究支持“玻尿酸优于胶原蛋白”的结论?
华熙生物ღ◈◈✿:这个说法是错误的ღ◈◈✿,透明质酸与胶原蛋白的互动ღ◈◈✿,构成了细胞外基质ECM功能的核心ღ◈◈✿。二者的关系可概括为力学共生ღ◈◈✿、信号共生与病理共损三个维度ღ◈◈✿。同时ღ◈◈✿,我们只能说全球范围内关于透明质酸在衰老ღ◈◈✿、信号机制ღ◈◈✿、细胞分化等方面的研究和论文证据更多ღ◈◈✿。
时代财经ღ◈◈✿:文中提到胶原蛋白研报的“误导性结论”ღ◈◈✿,能否举例说明哪些具体论点存在科学漏洞?公司是否与相关券商或研究机构进行过交流沟通?
华熙生物ღ◈◈✿:华熙生物在官方微信号中原文摘录了多家券商的研究报告ღ◈◈✿,这些摘录于文中的内容均为缺乏科学依据的表述ღ◈◈✿,大量内容没有经过第三方专业论证ღ◈◈✿,没有任何公开论文或国内外研究ღ◈◈✿,也不顾国家药监局相关产品的审批证书数量的基本结果对比ღ◈◈✿。甚至错误宣传B强于Aღ◈◈✿,B安全性高于Aღ◈◈✿。
对于这些枉顾科学事实的内容ღ◈◈✿,我们已于上周向证监会反映尊龙凯时人生就是搏z6comღ◈◈✿,我们相信监管部门会问询有关机构ღ◈◈✿,目前部分机构已删除了错误研报ღ◈◈✿,但造成的恶劣影响远远没有消除ღ◈◈✿。
时代财经ღ◈◈✿:华熙生物也在布局胶原蛋白赛道ღ◈◈✿,如润百颜“元气弹”产品结合玻尿酸与III型重组胶原蛋白ღ◈◈✿。这是否意味着公司承认胶原蛋白的价值?如何解释“质疑竞品”与“自研入局”之间的策略一致性?
华熙生物ღ◈◈✿:华熙不会说A优于Bღ◈◈✿。另外ღ◈◈✿,我们的逻辑是基于大科学组学逻辑ღ◈◈✿,会基于大组学在ECM中进行的物质交互整合探索生命科学的新发现ღ◈◈✿。
而目前华熙生物仍然未在消费品领域将胶原蛋白作为主流技术路线进行宣传的原因是ღ◈◈✿,华熙生物的科研布局逻辑是根据科学大组学展开的而不是基于市场概念的切换ღ◈◈✿。我们认为这是最持久最安全的战略选择ღ◈◈✿。
就目前的科研证据等级来看ღ◈◈✿,重组胶原蛋白无论在颜值衰老的管理还是在生命衰老的干预的底层机制上ღ◈◈✿,都还没有显示出独木可支的关键地位ღ◈◈✿,已知的证据尚未达到透明质酸目前对衰老管理中的作用证据等级ღ◈◈✿。我们基于目前已知的科学事实做出的判断是ღ◈◈✿,细胞外基质ECM才是一个向下兼容了透明质酸ღ◈◈✿、胶原蛋白ღ◈◈✿、弹性蛋白ღ◈◈✿、信号因子等所有关键物质及其相互通信的总体研究和产业转化方向ღ◈◈✿。
需要特别说明的是ღ◈◈✿,人体内的胶原蛋白和市场上的重组胶原蛋白产品有差异ღ◈◈✿,两个概念不应该混用ღ◈◈✿,在“华熙生物如何看待胶原蛋白?”问题中ღ◈◈✿,我们仅指通常生命科学研究中的人体内的胶原蛋白ღ◈◈✿。该问题不能等同于“华熙生物如何看待重组胶原蛋白产品”ღ◈◈✿。
时代财经ღ◈◈✿:财报数据显示ღ◈◈✿,2024年ღ◈◈✿,公司持股的胶原蛋白公司益而康净利润为亏损564万元ღ◈◈✿,亏损原因是什么?公司如何看待在胶原蛋白风潮大起的这几年ღ◈◈✿,益而康并未有优越的财务表现一事?
华熙生物ღ◈◈✿:华熙生物此前投资的重组胶原企业益而康ღ◈◈✿,主要产品为骨科的三类医疗器械注射产品ღ◈◈✿,并非涂抹类护肤品ღ◈◈✿。此前赵燕董事长对重组胶原蛋白的质疑主要针对涂抹类重组胶原蛋白护肤品功效的夸大宣传ღ◈◈✿,因为目前的重组胶原主要需要通过注射才有效果ღ◈◈✿,因此除非是获批三类械证的注射类重组胶原蛋白产品ღ◈◈✿,其他的涂抹类产品效果均不可一概而论ღ◈◈✿。
此外ღ◈◈✿,500万的亏损数据在科研投资中没有意义ღ◈◈✿,不能说明任何问题ღ◈◈✿。华熙生物的业务布局是基于ECM相关的细胞生物学和糖生物学尊龙凯时人生就是搏z6comღ◈◈✿,不是单一胶原蛋白ღ◈◈✿。
时代财经ღ◈◈✿:在合成生物领域ღ◈◈✿,华熙生物如何定位玻尿酸与胶原蛋白的协同关系?未来是否会将二者作为“抗衰CP”共同推广?
华熙生物ღ◈◈✿:这是一个正确的理解方向ღ◈◈✿,但是ECM里的信号机制非常复杂ღ◈◈✿,透明质酸和胶原蛋白相关多肽一直是华熙的重点研究和转化方向ღ◈◈✿。但重组胶原蛋白本身是不是胶原蛋白?它跟多肽是什么关系?本身就是一个值得不断追问的科学问题尊龙凯时人生就是搏z6comღ◈◈✿。
时代财经ღ◈◈✿:2024年ღ◈◈✿,华熙生物净利润骤降超70%ღ◈◈✿,功能性护肤品收入连年下滑尊龙凯时人生就是搏z6comღ◈◈✿,被外界指过度依赖营销ღ◈◈✿。此次发声是否是试图转移市场对业绩问题的关注?
华熙生物ღ◈◈✿:讨论这个问题需要看研发投入数据ღ◈◈✿。按上市公司财报ღ◈◈✿,2024年华熙生物的研发投入依然为美妆行业最高尊龙凯时人生就是搏z6comღ◈◈✿,为4.66亿元ღ◈◈✿。业绩的波动不影响华熙科研布局的底层逻辑ღ◈◈✿,至于营销上华熙是不是要学习微商运营策略ღ◈◈✿,去布局消费者评论ღ◈◈✿,全平台大规模投放种草是另一个问题ღ◈◈✿。
如果行业企业不能一起自律ღ◈◈✿,建立良性的竞争生态ღ◈◈✿,华熙可能最终也不得不压缩研发投入ღ◈◈✿,做一些我们本来不喜欢做的事ღ◈◈✿,因为总有人试图用简单低端的“口水战”理解替代严肃科学的专业问题讨论ღ◈◈✿。
时代财经ღ◈◈✿:2025年启动的“反贪风暴”和“管理变革”是否与业务失速直接相关?内部组织调整如何支撑技术路线的坚守?
华熙生物ღ◈◈✿:华熙是生物科技公司ღ◈◈✿,一切产品应该从生命科学逻辑出发去找增长点ღ◈◈✿,而非去盲目追逐市场热点ღ◈◈✿,否则组织和团队的认知错误也必然会造成业务问题ღ◈◈✿。原华熙生物“个人健康消费品事业线” 更名为 “皮肤科学创新转化事业线” 也正是出于对这样科研底层逻辑的坚守ღ◈◈✿。
时代财经ღ◈◈✿:在抖音ღ◈◈✿、小红书等社交平台上ღ◈◈✿,华熙生物如何应对胶原蛋白品牌的流量争夺?是否考虑与KOL合作重塑玻尿酸技术形象?
华熙生物ღ◈◈✿:认知的扭转不光是KOL参与可以完成的工作ღ◈◈✿,它需要产业企业ღ◈◈✿、行业专家ღ◈◈✿、投资ღ◈◈✿、券商机构ღ◈◈✿,以及各个权威部门的共同参与ღ◈◈✿。华熙此前透明质酸的形象遭到了破坏最新国自产拍短视频ღ◈◈✿,一方面是有负面信息的恶意抹黑ღ◈◈✿,另一方面也是华熙生物在科普方面自己没有把工作做好ღ◈◈✿,未来华熙会联合权威机构ღ◈◈✿、科研专家开展更多行业科普行动ღ◈◈✿,用通俗易懂的语言传递科学真相ღ◈◈✿,帮助公众建立对技术路径的理解最新国自产拍短视频ღ◈◈✿,推动科学认知ღ◈◈✿。
华熙生物ღ◈◈✿:这是每一个行业头部企业应该肩负的社会责任ღ◈◈✿。华熙生物作为透明质酸行业的龙头企业ღ◈◈✿,主导参与了国际国内透明质酸行业标准制定ღ◈◈✿,其中涵盖5项国家行业标准ღ◈◈✿,参与修订了欧洲药典及中国药典中的透明质酸标准ღ◈◈✿,还提交了美国药典透明质酸专论ღ◈◈✿,为全球透明质酸产业的规范发展树立了标杆ღ◈◈✿。
重组胶原蛋白在国内刚刚起步尊龙凯时人生就是搏z6comღ◈◈✿,在国际标准上仍为空白ღ◈◈✿,华熙生物愿意和真正有科研实力的ღ◈◈✿、尊重科学事实的中国企业在国际上一起建立新的标准或联合研究ღ◈◈✿。